美網(wǎng)混雙比賽結(jié)束后，官方發(fā)布了一組數(shù)據(jù)，稱賽事進行的兩天期間共有78000名觀眾現(xiàn)場觀戰(zhàn)，其中阿瑟·阿什和阿姆斯特朗球場均告滿座。然而，這一宣稱的“盛況”很快遭到記者Ben Rothenberg打臉，因為他爆出了一則驚人內(nèi)幕。

今年美網(wǎng)混雙比賽在170多個國家和地區(qū)的17個網(wǎng)絡頻道上播出，而為了吸引流量，美網(wǎng)組委會更是直接讓阿姆斯特朗球場的部分混雙比賽（非主賽場）對注冊“Fan Access Pass”的球迷免費開放。這一決策效果顯而易見：本周二有超過2萬名觀眾在阿姆斯特朗體育場內(nèi)觀看比賽。

而相較于親民的阿姆斯特朗球場，想進阿瑟.阿什球場可就沒那么容易了，畢竟中央球場最便宜的門票都高達90美元，這幾乎比往年票價翻了4倍還多。要知道，這可是相當于人民幣650元左右哦，而其中最佳觀賽位置，如中央球場前排的門票更是高達481美元，相當于人民幣3500元左右。

但即便如此，當阿爾卡拉斯與拉杜卡努走進中央球場時，滿場仍然座無虛席，這也被很多人視為“美網(wǎng)混雙改革獲得巨大成功的鐵證”！畢竟門票那么高還有這么多球迷愿意買單，這充分說明新的賽制已經(jīng)充分被市場接納了呀！

然而，這光鮮的數(shù)據(jù)背后卻藏著不愿公開的秘密。根據(jù)記者Ben Rothenberg獲得的內(nèi)部郵件顯示，美國網(wǎng)協(xié)曾邀請所有持證的工作人員（包括球員團隊成員和美網(wǎng)很多的工作人員）去填補空座，以免電視轉(zhuǎn)播時出現(xiàn)空座的尷尬場面。

“免費入場”？“工作人員充場”？種種證據(jù)似乎都在說明一個事實：美網(wǎng)組委會似乎有意制造出一種虛假繁榮的假象，從而證明自己的改革策略是多么的明智和偉大！

對于這一現(xiàn)象，有專家評論稱，“美網(wǎng)官方承認上座率確實比去年混雙比賽要高，但通過免費入場和邀請工作人員填座的方式實現(xiàn)這一目標，令人質(zhì)疑比賽的實際受歡迎程度?！?/p>

而在“填座門”事件被進一步曝光后，更是迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。許多人在社交媒體上批評美網(wǎng)的做法是“面子工程”。

有網(wǎng)友調(diào)侃道：“如果混雙真的那么受歡迎，何必需要免費入場和工作人員充場？這分明就是自欺欺人?！币灿腥吮硎纠斫猓骸半娨曓D(zhuǎn)播需要滿座的畫面，這是行業(yè)內(nèi)的常規(guī)操作，只是美網(wǎng)這次被抓住了而已?！钡€有球迷對此反駁道：“與其搞這些小花招，不如真正提升混雙比賽的觀賞性和競爭力，用更高的比賽質(zhì)量吸引觀眾?！?/p>

體育營銷專家指出，大型賽事組織者經(jīng)常面臨上座壓力，特別是在非熱門項目上。一名電視臺資深工作者表示，“通常而言，電視轉(zhuǎn)播畫面中的空座位會被贊助商和廣告商視為賽事不受歡迎的信號，因此組織者有動機去填補這些空位?！?/p>

然而，通過工作人員充場和免費入場帶來的“虛假繁榮”，從長遠來看可能損害賽事信譽。當觀眾發(fā)現(xiàn)所謂的"滿座"只是人為制造的結(jié)果，他們對組織者發(fā)布的其它數(shù)據(jù)也會產(chǎn)生懷疑。美網(wǎng)混雙“填座門”事件揭示了體育產(chǎn)業(yè)中表象與現(xiàn)實的差距，也反映了組織者在維持賽事形象方面面臨的壓力與挑戰(zhàn)。（來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天）