英超已經(jīng)打了三輪，曼聯(lián)還在為轉(zhuǎn)會工作收尾。
根據(jù)羅馬諾披露，特拉布宗體育與曼聯(lián)就租借奧納納達(dá)成一致，奧納納的部分薪水將由特拉布宗體育承擔(dān)。

在簽下拉門斯后，曼聯(lián)已經(jīng)有4名門將，奧納納在英超聯(lián)賽還未上過場，阿莫林對這位前任欽點(diǎn)的首發(fā)門將似乎并不滿意。

從喀麥隆人加盟曼聯(lián)以來，關(guān)于他的討論重來都沒有停止，他有著出球準(zhǔn)、盤帶好等現(xiàn)代門將特點(diǎn)，甚至在狀態(tài)好時還能做出逆天撲救，當(dāng)然他也有著明顯的門線技術(shù)短板，屢屢成為可笑的“丟蛋雞”。

在我看來，奧納納是“體系門將”的一個極端化體現(xiàn)。他的表現(xiàn)高度依賴于身前的防守體系是否能最大化其優(yōu)點(diǎn)，并最小化其缺點(diǎn)。

甚至，奧納納的缺點(diǎn)能完全掩蓋他的有點(diǎn)，當(dāng)一個門將做不好本職工作時，所謂出球能力就是空談。

01 如何評價奧納納這類門將？

我認(rèn)為奧納納是一個 “戰(zhàn)術(shù)特權(quán)門將” 。教練使用他，意味著你愿意用常規(guī)門線技術(shù)的一些不穩(wěn)定性，去兌換一套強(qiáng)大的后場出球體系，從而在整體戰(zhàn)術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢。

他的優(yōu)點(diǎn)是戰(zhàn)略級的，有著出色的長傳精度、敢于離開禁區(qū)接應(yīng)、用雙腳破解逼搶的能力，這些能直接改變一支球隊的進(jìn)攻構(gòu)建方式，讓球隊從門將開始就多打一人。

當(dāng)然，他的缺點(diǎn)是災(zāi)難級的，奧納納撲救反應(yīng)、選位、手型這些傳統(tǒng)門將的“基本功”相對不穩(wěn)定，尤其是在撲救近距離射門和應(yīng)對對方高質(zhì)量攻門時，他就像一頭手極短的霸王龍，總有些心有余力不足，他的撲救成功率在英超門將中也比較靠后。

這種極致的“偏科”讓他成了一名“高風(fēng)險高回報”的球員。用得好，他是戰(zhàn)術(shù)升級的鑰匙；用不好，他就是后防的“炸彈。

02 在曼聯(lián)為何拉胯？

那么，為什么他在曼聯(lián)短板暴露得如此明顯？

這正是問題的關(guān)鍵，奧納納在曼聯(lián)的掙扎，個人狀態(tài)波動是表象，體系不匹配和環(huán)境劇變才是根源。他從國際米蘭到曼聯(lián)，體系發(fā)生了災(zāi)難性的“水土不服”。

首先是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)體系發(fā)生變化，國米當(dāng)時的防守體系已經(jīng)非常成熟了，保持了意大利球隊善于集體防守的特點(diǎn)，求穩(wěn)當(dāng)然三中衛(wèi)體系天然地覆蓋了更多的禁區(qū)關(guān)鍵區(qū)域。兩名邊翼衛(wèi)的回防深度很大，奧納納身前的防守密度非常高。

當(dāng)時小因扎吉的球隊防守陣型緊湊，紀(jì)律嚴(yán)明，對手很難獲得大片的起腳空間。對方攻到禁區(qū)前沿時，往往已經(jīng)面臨多重防守干擾。加上國米后衛(wèi)線習(xí)慣回撤更深，主動壓縮門將身后的空間，這讓奧納納非常清楚何時出擊、何時留守。

曼聯(lián)則沒辦法做到，無論是滕哈格還是阿莫林，都想主導(dǎo)進(jìn)攻，但是由于總總原因，曼聯(lián)只能做到“圍城有余，攻城乏力”的地步，非常容易被對手在禁區(qū)前沿阻塞進(jìn)攻，曼聯(lián)一旦進(jìn)攻被斷球又會被打反擊，奧納納的弱點(diǎn)必然就暴露了。

曼聯(lián)防線有時提得靠上，有時又回得深，非常不穩(wěn)定。這給了對手巨大的身后空間去沖擊，也讓奧納納在“出擊”和“回退”的決策上陷入混亂，屢屢犯錯。

03 高壓環(huán)境導(dǎo)致“心理雪崩”

非洲球員特別是門將神經(jīng)刀偏多，我見過心態(tài)最穩(wěn)的應(yīng)該是切爾西歐冠冠軍門將愛德華-門迪，而奧納納則是典型的神經(jīng)刀、順毛驢，他以自信著稱，但他的自信是建立在成功執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)上的。

前文提到曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)暴露了他的弱點(diǎn)，這不僅是因?yàn)槁?lián)實(shí)力不濟(jì)，也是因?yàn)橛⒊w強(qiáng)度比意甲強(qiáng)太多，整個聯(lián)賽的競爭壓力極大，歸根到底還是奧納納自己的弱點(diǎn)、曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)命門被整個英超識破了。

在意甲的相對寬松環(huán)境中，國米的強(qiáng)大實(shí)力足矣碾壓大多數(shù)球隊。即使奧納納不小心丟球，前場也能給他扳回來，這樣奧納納就進(jìn)入了正循環(huán)：球隊越穩(wěn)定，他的壓力就越小，出球也越成功，長傳找到前鋒，會獲得全隊的認(rèn)可，信心越來越強(qiáng)。

在曼聯(lián)就不一樣了，23-24賽季初到曼聯(lián)，他現(xiàn)眼幾次后（特別是對拜仁的歐冠），巨大的輿論壓力和曼聯(lián)的超大流量開始壓垮他。信心受挫導(dǎo)致他的優(yōu)點(diǎn)（出擊、出球）變得猶豫，而缺點(diǎn)（撲救）被進(jìn)一步放大，形成了一個惡性循環(huán)。

有時候?yàn)榱俗C明自己，他把出球當(dāng)做了目的本身。有時在沒有太大壓力的情況下，奧納納依然會選擇一些風(fēng)險極高的短傳，這反而為球隊埋下了隱患。

即使后續(xù)也有不錯的表現(xiàn)，但他受爭議的標(biāo)簽已經(jīng)貼上去了，一有失誤就回遭遇群嘲。

04 沒有對錯，只是互相不合適

奧納納的發(fā)揮無法脫離整體體系而存在，在國米，相對寬松的環(huán)境加上嚴(yán)密、成熟、紀(jì)律性強(qiáng)的體系，很大程度上掩蓋了奧納納的短板，并最大化了他出球的戰(zhàn)略價值。

而在曼聯(lián)，混亂、脆弱、缺乏默契的體系像一個“放大鏡”，無限放大了他門線技術(shù)的每一個問題，同時讓他最驕傲的出球能力也變得黯然失色。

很顯然，他不是德赫亞那種能靠一己之力用神撲挽救破爛防線的“門線型門將”。他需要體系為他服務(wù)，才能用他的能力反哺體系。

目前來看，奧納納并不適合曼聯(lián)，現(xiàn)在的紅魔需要的是穩(wěn)定，如果一賽季能少丟點(diǎn)球，曼聯(lián)可能就會離歐戰(zhàn)更近一些，他的表現(xiàn)是曼聯(lián)整體困境的縮影，而不僅僅是他個人的問題。

滕哈格的夢碎了總要有人埋單，奧納納這些球員就很不幸，為了恩師浪費(fèi)了兩年職業(yè)生涯。