譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Joe Vardon，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

克利夫蘭消息——除了一連串的勝利之外，騎士還有一些別的動(dòng)向。

周日上午，他們與賈旺特-格林簽下了本賽季剩余賽程的合同，填補(bǔ)了用勒韋爾和喬治-尼昂換來亨特后騰出的陣容名額。格林31歲，被鵜鶘買斷。作為一名身高6英尺4英寸（約1.93米）的小前鋒，他場(chǎng)均能得到5.8分和1.1次搶斷。

在NBA交易截止日之后的買斷市場(chǎng)上簽下的引人注目的自由球員，其效果往往會(huì)被高估。如果格林在季后賽中為騎士承擔(dān)更重要的角色，那么其一，這將是個(gè)意外之舉；其二，這意味著其他某位球員受傷或狀態(tài)不佳。

但簽下格林只是騎士一系列更大的計(jì)劃的一部分。教練阿特金森將其稱之為 “囤積側(cè)翼球員” 。從得到亨特的重磅交易開始，騎士本月的陣容增加了了三名球員，他們都是強(qiáng)硬且身體對(duì)抗能力強(qiáng)的側(cè)翼防守者，部分是通過外部引進(jìn)，還有一位是從缺席已久的傷病中恢復(fù)的迪恩-韋德。

在周日以129-123艱難戰(zhàn)勝灰熊后，騎士以47勝10負(fù)的戰(zhàn)績位居聯(lián)盟榜首。他們已經(jīng)取得七連勝，過去12場(chǎng)比賽贏下11場(chǎng)。如今他們可以倚仗的側(cè)翼球員不僅有亨特和韋德（韋德在周五對(duì)陣尼克斯的大勝中重返陣容），還有斯特魯斯、奧科羅和格林。

用阿特金森恰當(dāng)?shù)谋硎鰜碚f，囤積側(cè)翼球員有幾個(gè)原因。正如被廣泛報(bào)道的那樣，騎士本賽季輸球，通常是因?yàn)樗麄冊(cè)趥?cè)翼或后場(chǎng)被對(duì)手壓制，他們?cè)诤髨?chǎng)擁有兩位極具天賦但（相對(duì)而言）身高受限的后衛(wèi)，加蘭（身高6英尺1英寸，約1.85米）和多諾萬-米切爾（身高6英尺3英寸，約1.91米）。

其次，韋德、奧科羅，某種程度上還有斯特魯斯，在季后賽有表現(xiàn)不夠穩(wěn)定的履歷。韋德在賽季后期常受傷病困擾；而奧科羅在上賽季季后賽的投籃命中率很難看（場(chǎng)均40%的投籃命中率，三分球命中率25%）；斯特魯斯在騎士打了12場(chǎng)季后賽，其中6場(chǎng)的投籃命中率低于40%。

但是看看騎士的陣容，除了兩名首發(fā)后衛(wèi)，幾乎每個(gè)位置上他們的球員身材都很魁梧。他們已經(jīng)找到了讓賈勒特-阿倫和莫布里（兩人身高均為6英尺11英寸，約2.11米）同時(shí)上場(chǎng)并發(fā)揮最大作用的方法。亨特身高6英尺8英寸（約2.03米），韋德身高6英尺9英寸（約2.06米），斯特魯斯和奧科羅身高6英尺5英寸（約1.96米）。甚至連替補(bǔ)控衛(wèi)泰-杰羅姆，本賽季迎來職業(yè)生涯的最佳表現(xiàn)、周日對(duì)陣灰熊時(shí)替補(bǔ)出場(chǎng)砍下26分，他身高也有6英尺5英寸（約1.96米）。

無論這是否是他們明確的意圖，騎士在其他各個(gè)位置都增加了球員的體型優(yōu)勢(shì)。這樣一來，加蘭和米切爾在球場(chǎng)兩端都能更多地免受對(duì)手的沖擊。

這支球隊(duì)有望在NBA達(dá)成一項(xiàng)極為罕見的成就：以兩名小個(gè)子首發(fā)后衛(wèi)贏得總冠軍?；厮莸?980年（我出生的年份，就我而言，這是一個(gè)足夠有代表性的樣本區(qū)間）至今，只有三支球隊(duì)在兩名首發(fā)后衛(wèi)都在身高6英尺3英寸（約1.91米）或以下的情況下贏得了總冠軍?；钊?989年和1990年兩次做到，當(dāng)時(shí)的首發(fā)后衛(wèi)是伊塞亞-托馬斯（身高6英尺1英寸，約1.85米）和喬-杜馬斯（身高6英尺3英寸，約1.91米）。1983年的費(fèi)城76人隊(duì)也達(dá)成了此成就，他們的首發(fā)后衛(wèi)是莫里斯-奇克斯（身高6英尺1英寸，約1.85米）和安德魯-托尼（身高6英尺3英寸，約1.91米）。所以，如果你在尋找好兆頭，不妨想想這一點(diǎn)：僅有的三支以較矮后衛(wèi)奪冠的球隊(duì)，其首發(fā)后衛(wèi)的身高與加蘭和米切爾完全相同。

但我們得注意的是，76人那個(gè)賽季還有“J博士”歐文和聯(lián)盟最有價(jià)值球員摩西-馬龍——兩位統(tǒng)治級(jí)球員，他倆連續(xù)三年斬獲NBA最有價(jià)值球員獎(jiǎng)（“J博士” 于1981年獲獎(jiǎng)，摩西在1982年和1983年獲獎(jiǎng)）。這使得大約35年前的那兩個(gè)活塞，成為僅有的以小個(gè)子后衛(wèi)作為隊(duì)內(nèi)頭兩號(hào)球星奪冠的球隊(duì)。

“我不認(rèn)為米切爾是小個(gè)子后衛(wèi)，” 周日我向阿特金森提及此事時(shí)，他反駁道，“他不屬于那一類。他有著7英尺（約2.13米）的臂展。在如今的NBA，在有些球隊(duì)，他能打四號(hào)位。我想到的是，斯蒂芬和喬丹-普爾……我在想兩位真正身材矮小的后衛(wèi)。也許我對(duì)也許我錯(cuò)，但我不這么看。我不覺得我們?cè)隗w型上有劣勢(shì)，雖然米切爾沒有6英尺8英寸（約2.03米）的身高?！?/p>

現(xiàn)在不是和教練爭論的時(shí)候，所以，純粹為了提供背景信息說明一下：阿特金森曾是2022年奪冠的勇士的助理教練，但當(dāng)時(shí)普爾并沒有和庫里一同首發(fā)。維金斯和克萊-湯普森才是勇士的側(cè)翼球員。

不管怎樣，我甚至不確定米切爾是否真有6英尺3英寸。周五晚上我問他時(shí)，他笑了笑（他看起來沒比我高5英寸，但可能吧）。然而，他體重215磅（約97.5公斤），渾身肌肉，雙手有力且臂展很長，而且從不畏懼身體對(duì)抗。在對(duì)陣灰熊的第三節(jié)，他在騎士替補(bǔ)席附近與貝恩搶在一起，哨響之后兩人都沒松手。米切爾和貝恩互不相讓，氣氛變得緊張起來，最終雙方球員和教練都圍了過來推推搡搡。但這場(chǎng)沖突的核心是6英尺3英寸的米切爾與6英尺5英寸（約1.96米）的貝恩。很容易想起兩年前，米切爾在騎士的首個(gè)賽季，他在底線與狄龍-布魯克斯也起過沖突。在那次爭執(zhí)中，他把身高6英尺6英寸（約1.98米）、體重225磅（約102公斤）的布魯克斯撞得腳步踉蹌。

米切爾的強(qiáng)壯體格會(huì)有所幫助，但同樣不可否認(rèn)的是，無論是在爵士還是騎士，他所在的球隊(duì)都沒能突破季后賽第二輪。米切爾在爵士的最后三個(gè)賽季，控球后衛(wèi)是6英尺（約1.83米）的邁克-康利。在過去兩個(gè)賽季的季后賽里，盡管常規(guī)賽表現(xiàn)出色，但與加蘭一起進(jìn)入季后賽的騎士，在面對(duì)外線的進(jìn)攻和防守壓力時(shí)都遭遇了嚴(yán)重的問題。擁有小個(gè)子后衛(wèi)的球隊(duì)，確實(shí)通常難以打進(jìn)總決賽并奪冠。

近期唯一的例子是2019年的猛龍，他們常常讓身高均為6英尺（約1.83米）的洛瑞和范弗里特同時(shí)上場(chǎng)。但那個(gè)賽季，包括總決賽期間，身高6英尺6英寸（約1.98米）的丹尼-格林是與洛瑞搭檔的首發(fā)得分后衛(wèi)。而且還要考慮到當(dāng)時(shí)猛龍的首發(fā)小前鋒是萊昂納德，滿血狀態(tài)的他是有史以來最出色的有球側(cè)翼防守球員之一。

如果你想把2012年和2013年的邁阿密熱火隊(duì)也納入討論，因?yàn)榭厍蚝笮l(wèi)查爾默斯身高6英尺2英寸（約1.88米）、韋德身高6英尺4英寸（約1.93米）——沒問題，但在那些奪冠賽季里，他們背后還有誰呢？哦，對(duì)了，勒布朗-詹姆斯。

騎士無法引進(jìn)像萊昂納德或詹姆斯這種級(jí)別的側(cè)翼球員。但他們?cè)谶@個(gè)位置上擁有相當(dāng)強(qiáng)大的陣容深度。米切爾也不再是騎士當(dāng)之無愧的最佳球員——這并非因?yàn)樗芰ο禄Ｎ覀儾灰^于夸大，把莫布里、阿倫與J博士、摩西-馬龍相提并論。但莫布里和阿倫絕對(duì)已經(jīng)達(dá)到了球星的級(jí)別，不僅有能力，而且愿意并渴望在攻防兩端影響比賽。

莫布里不僅在作為防守中堅(jiān)和內(nèi)線得分手的常規(guī)角色中表現(xiàn)出色，在三分球投射方面也取得了突破性進(jìn)步。他入選了全明星，場(chǎng)均得到18.7分9.3籃板，三分球命中率達(dá)到36.5%。作為一名大個(gè)子，他既能發(fā)起快攻、組織進(jìn)攻，又能守護(hù)籃筐，全面地影響比賽的各個(gè)方面。

加蘭在上賽季表現(xiàn)大幅下滑后，本賽季再次入選全明星。由于在對(duì)陣尼克斯的比賽中臀部挫傷，他缺席了周日的比賽，但阿特金森預(yù)計(jì)加蘭不會(huì)缺陣太久。他上場(chǎng)時(shí)，場(chǎng)均能得到21.3分6.7助攻，三分球命中率為42.5%。

在加蘭缺陣的情況下，米切爾在對(duì)陣灰熊的比賽中得到33分，領(lǐng)跑騎士得分。與上賽季相比，他本賽季的得分、籃板和助攻數(shù)據(jù)以及上場(chǎng)時(shí)間均有所下降。他對(duì)隊(duì)友更有信心，也有了更多值得信賴的隊(duì)友。

“有時(shí)候我覺得米切爾做的貢獻(xiàn)被忽視了，” 尼克斯教練錫伯杜說，“他可能做出了一些犧牲，來促進(jìn)球隊(duì)其他人成長。我認(rèn)為前場(chǎng)球員的實(shí)力幫了騎士隊(duì)很多，而米切爾是一位超級(jí)巨星……加蘭是全明星，莫布里也是全明星。這要?dú)w功于他們，每支球隊(duì)都會(huì)有不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。你如何彌補(bǔ)自己的弱點(diǎn)？如何發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)？我認(rèn)為這才是贏得比賽的關(guān)鍵?！?/p>

或者，正如灰熊主教練詹金斯所說：“我們不看（米切爾和加蘭的）身高，我們看的是他們的動(dòng)態(tài)天賦以及這兩名球員如何配合。無論身高如何，他們?cè)诤笮l(wèi)線上找到了那種平衡?！?/p>

米切爾也認(rèn)同，身邊增加的身高優(yōu)勢(shì)在季后賽中應(yīng)該會(huì)對(duì)他和加蘭有所幫助。當(dāng)被問及此事時(shí)，他首先想到的是防守端，他說騎士在防守時(shí) “能更多換防，填補(bǔ)更多漏洞。這肯定有幫助，肯定能讓我們有更多的空間?！?/p>

“我最關(guān)心的是，對(duì)手看到的是什么，” 米切爾說，“像我這樣的進(jìn)攻得分手，我并不太擔(dān)心誰在主防我。更重要的是，都有誰在周圍協(xié)防？”

阿特金森表示，至少目前，斯特魯斯會(huì)與米切爾和加蘭一起首發(fā)，而不是亨特。阿特金森說，斯特魯斯在騎士的兩個(gè)賽季中積累了 “信任” 因素。他還特別提到，首發(fā)球員和斯特魯斯搭檔時(shí)，他們的正負(fù)值表現(xiàn)很亮眼。

但阿特金森在側(cè)翼位置上擁有、并且還會(huì)繼續(xù)使用的選擇，能讓他在第一節(jié)的前六分鐘后將米切爾和加蘭分開，讓他們分別與更高大、身體對(duì)抗能力更強(qiáng)且能投籃的防守球員搭檔。

米切爾描述了周五對(duì)陣尼克斯時(shí)他所在的第二陣容，當(dāng)時(shí)他與奧科羅、韋德、亨特和莫布里一起上場(chǎng)，他打控球后衛(wèi)——這是一個(gè)身材高大、技術(shù)也很強(qiáng)的陣容，同時(shí)還具備三分威脅。他還說，加蘭在對(duì)陣尼克斯時(shí) “獲得了兩次空位上籃機(jī)會(huì)”，因?yàn)樘扑巩?dāng)時(shí)好像在想，“哦，糟了，我得去底角補(bǔ)防?！?/p>

“這就是我們通過身高和深度創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，” 米切爾談到騎士的情況時(shí)說，“你永遠(yuǎn)不可能做到完美，但你會(huì)盡力做到最好?！?/p>

好吧，所以，阿特金森可能不同意這個(gè)前提，但經(jīng)過一番討論后，他也認(rèn)同在側(cè)翼位置上的眾多選擇確實(shí)減輕了后場(chǎng)的一些壓力。

“關(guān)鍵在于側(cè)翼球員，但也在于他們的防守能力，” 阿特金森說，“如果你有一個(gè)身材較小或防守較弱的球員，你希望用身邊更高大、防守更好的球員來支持他?！?/p>

“所以當(dāng)加蘭在場(chǎng)時(shí)，你會(huì)思考，我們?cè)鯓幽軒退话涯?？這絕對(duì)是陣容安排的一部分，要清楚你場(chǎng)上有哪些球員，有哪些后衛(wèi)。當(dāng)米切爾在場(chǎng)時(shí)，我們可以全員換防。即使杰羅姆在場(chǎng)上，他身高6英尺5英寸（約1.96米），我覺得，嘿，我們也能全員換防。但是加蘭在場(chǎng)上時(shí)，我們肯定需要在他身邊安排有身高和體型優(yōu)勢(shì)的球員?！?/p>

騎士在這方面儲(chǔ)備充足，并且他們打算充分利用這一點(diǎn)——這就是為什么他們真的有機(jī)會(huì)成為NBA中的異類，以兩名小個(gè)子后衛(wèi)的陣容贏得總冠軍。